Q1.在智能投递模式下，用户的准确率是否应该有所提高？
为什么我的想法点击率很好，却一点都没变？而这一套内容，同样的创意登陆页面账号设置，投放量巨大，投放效果非常好。
就像我在入门课上说的，点击率高并不代表点击用户的准确性。比如“郑州出大事了”的点击率绝对高，但对于一个房地产广告来说，完全不准确。虽然例子被夸大了，但原因是一样的。
智能计费模式在计费逻辑上与非智能模式一致，仅在呈现逻辑上通过平台算法进行优化。它帮助广告主尽可能找到高意向用户群，提高了对高意向用户群呈现的竞争力，但不保证效果。
就优化器的优化操作可控性而言，选择智能模式后，唯一可以有效调控的信息就是创意方案。因为后台智能定向是打包的，优化器只能稍微控制一下调整方向，不能控制实际显示来覆盖观众，所以纠结这一点是没有必要的，也是没有用的。
如果转型失败，重点应该是重新思考创意方案。在智能计费模式下，一般定位只需要圈定目标用户的基本属性，决定点击用户准确性的关键在于创意方案。在目前的广告环境下，巨型引擎的智能交付确实是同行业中最好的，会为优化器节省更多的精力。
Q2.如果甲方不能接受高出价和高试错成本，如何优化运行能力？
竞价高并不意味着成本高，竞价预算定向运行模式只是一种操作手段，比如竞价问题，比如：
一个账号出价155,可以拿到数量正常运行，但是换算成本是60+,同样的账号出价60+,70+,100+,但是拿不到数量，更别说换算了。
总之，各种有效的操作方法都可以尝试，所有方法都只是为了有效的数量和成本控制。账户操作的第一个问题是数量，第二个问题是降低成本。广告主不能接受的是成本高，有效的运营手段是有效控制和降低成本。
Q3.看整个发射周期的数据来判断创意好坏，弱化个别时间段的数据。是不是说过去的史料参考性不是很强？
账户整体推出周期的数据上的转换，为我们判断广告创意是否有效，是保留还是放弃，提供了清晰的依据。在有效广告的过程中尽量保持静止，避免操作；无效广告及时关闭；低质量的广告结合每个维度、每个时间段等具体数据对问题进行细分，然后根据对症下药进行优化。
因此，总体数据和细分数据都是关键的数据指标。整体数据用于判断宏观方向，细分报表用于分析具体趋势，需要认真对待，便于有效的数据分析。
Q4.有些计划在运行的第一天会做几次转换，第二天只会消耗而不会转换。你还留着它们吗？
是否放弃取决于整个交付周期的平均转换成本。如果已经超出预期，直接放弃。如果成本可以接受，也可以接受更高的测试空间，可以再试试。
一般都有这样一个快速衰退的问题，主要检查两个方面。一、账户操作，不要在广告初期缩小操作范围，或者尽量避免操作；首先，检查点击率转化率是否呈下降趋势。如果点击率转化率较低，说明广告质量不够高，难以保持效果稳定，需要继续补新量。
Q5.有什么高点击率的写作思路的平台吗？账户计划点击率极低。
有三种方法可以提高广告的点击率：
1.参考原创点击率高，运行量大，有创意；
2.借助账户操作后台的辅助标题，提交创意标题的位置有系统推荐标题。这些推荐的标题大多是行业市场水平的点击率较高的文案。可以参考这样的文案来写思路。如果与自己产品的匹配度足够高，也可以直接报价测试；
3.借助平台工具，创意动态词包可以提高受众匹配度，有利于提高点击率。
对于第三方平台的创意数据，我们只能捕捉到属于媒体的第一手数据，比如创意量概况、点击率转化率等。想要有效获取高点击率、高转化率的创意案例，可以关注媒体分享的信息。
Q6.做珍珠润，给朋友圈加粉。想问问有没有好的登陆页面，好的案例或者资料。现在账号买不起。
想看同行广告的内容，可以去第三方平台，比如AppGrowing、信息流雷达、adbugSearch等。至于账号数量的问题，除了创意方案质量的影响外，还要检查账号设置，核心是预算、竞价、定位范围、运行方式等。综合调控后数量还是很难增加，可以考虑使用一键数量等辅助功能帮助账号增加数量。
Q7.巨额平台是一个已经运行了两个月的程序性想法。其中一个文案素材非常有效，转化率稳定，最近成本大幅上涨。怎么优化？
一个想法能稳定输出两个月就不错了。如果目前的成本可以接受，我们可以继续下去。如果超出预期，可以考虑以下控制方法：
1.参照新的广告创意，在流量稳定的文案材料上重新测试。建议不要在原广告上操作；
2.低价放宽定位。如果成本超过预期成本，可以在原广告中考虑这样的优化；
3.试试其他平台，稍微改变一下流量渠道，比如穿山甲，颤音火山版等。毕竟原创广告已经运行很久了，流量可能需要更新；
4.转向优先低成本模式，尝试使用平台模式进行成本控制。
